Surge la necesidad de escribir unas lineas sobre esto dada la gran cantidad de comentarios existentes en la entrada anterior y la imposibilidad, dados los sentimentos que me generan, de contestarlos a todos uno a uno.
Porque decimos ni uno mas? porque ha habido ya muchos. Eso si pactados con el comité de empresa y refrendado ese pacto por la asamblea de fábrica. Unilateralmente por la Dirección: NUNCA.
Entre los comentarios destaca, por su importancia, uno de "alguien" cercano a CC.OO. En el se deja caer que ESK puede estar actuando de esta manera por intereses y que parece que no quiso hacer nada con los compañeros de Adesae por ser de CC.OO. A ese "alguien" solo decirle unas cositas. Este Blog es de la seccion sindical de ESK en Alcoa y como deciamos al crearlo, lo que expresamos aqui nos compromete. Somos la unica sección sindical que hacemos públicos nuestros planteamientos y como comprenderas luego es muy dificil hacer lo contrario de lo que decimos. Creo que deberias hacer un examen de conciencia y analizar si es ESK o CC.OO quien mas se mueve por intereses. No dudes ni un poquito que, como son afiliados de CC.OO, si "tu" sindicato hubiera propuesto una defensa sindical (ya sabes a lo que me refiero) de estos compañeros, tendria, sin dudarlo, el apoyo de ESK.
Sin dudarlo porque creo yo que no nos debemos engañar nadie. Hoy hay necesidad de plantilla en la fabrica. En la asamblea de firma o no del acuerdo se dijo que la reduccion de personal no era tanta pues los compañeros de contratas entrarian y disminuirian el numero. Apoyemos pues la ampliacion de plantilla oponiendonos a los despidos. Esto puede generar miedos (naturales) entre las contratas existentes. ESK tenemos claro que hay huecos en el taller para asumir a estos compañeros. Podemos dejar que los huecos no se cubran y se cambie un trabajador por otro? ESK tenemos claro que no.
Sobre las condiciones de trabajo de las contratas existentes. Efectivamente son peores que las de Alcoa. No nos engañemos aqui tampoco. Siempre hemos dicho que si estos compañeros/as pelean por sus condiciones nos tendran con ellos en lo que podamos. El comite de Alcoa no puede ni debe suplantar el papel que deben hacer sus propios comites. Si ellos hacen, ESK y creemos que todo el comite, con ellos.
Sobre Lantegi Batuak que decir? Durante meses estuvo en los tablones una nota de un sindicato llamando explotador (con esas palabras) al director de la fábrica. Cual era ese sindicato? se nos ha olvidado? lo recordamos: ESK.
Me llama poderosamente la atención la pregunta de este compañero "cercano" a CC.OO. sobre si las movilizaciones que se pudieran hacer en defensa de los compañeros que tienen que ser integrados en plantilla se votaria en una asamblea. Lo pregunta por que es la forma de no hacer nada pidiendo a la asamblea el voto en contra? Defendiendo el mantenimiento y la creación de empleo podemos seguir fomentando la insolidaridad en las plantillas?
De eso se trata, de solidaridad. De pelear por nuestra jubilación, nuestras condiciones, etc. haciendolo compatible con el acceso al trabajo de los demas y con el mantenimiento del empleo.
Insistimos: ¡¡¡ NI UN DESPIDO MAS EN ALCOA !!!
Lo tenemos jodido fernan, aqui todo el mundo perdemos el tiempo echandonos en cara mierda pasada o presente y nos olvidamos de las consecuencias de estos despidos. mientras tanto richi y los suyos frotandose las manos porque las hostias (u ostias?) son exclusivamente entre los trabajadores. Ya es hora de quitarnos las caretas y ya veremos de aqui a poco tiempo el entusiasmo que ponen algunos sindicatos para arrastrar a su rebaño a la puerta........
ResponderEliminarY mi nivel qué?
ResponderEliminarsigue comiendo pollas pa tu nivel, gracias
ResponderEliminarHay que ser respetuosos con los comentarios. Sobre tu nivel (si es que no vas de coña) tienes a cualquier miembro del comite para exponerle tu caso y darle el tratamiento adecuado. El blog no esta pensado para que cada uno expongamos nuestros problemas y menos eso tan repetido de: ¿que hay de lo mio? si ni siquiera sabemos cual es lo tuyo. Un abrazo.
ResponderEliminarComo bien dices, mas de uno en algun sindicato deberia mirar haci atras y ver su actitud, cuando se planteo la demanda de ADESAE, que curioso que no se hizo por el sindicato, sino desde un abogado privado, cuando deberian haber entrado en fabrica, ¿en que puesto?, ¿que decia la sentencia?, ¿donde estuvo el apoyo de su propio sindicato? ¿quiza lo hubo y no nos enteramos?, ¿aplicasteis la teoria divina de que lo que haga tu mano derecha no se entere la mano izquierda?, ¿por un casual, alguien se rio en el comedor cuano perdio uno de contratas el juicio?, ¿de que sindicato era?, ¿A los delineantes les van a apoyar? Eran afiliados de CC.OO., lo mas curioso es que la mayoria de afiliados de CC.OO. por parte de contratas, van con abogados privados, ¿sera por falta de apoyo de su sindicato?
ResponderEliminar¿Estara C.C.O.O. en la poreria? si la direccion sigue con el planteamiento de hechar a todos los compañeros de contratas que van ganando los juicios de integracion por cesion ilegal de trabajadores.
un saludo y espero que todos apoyemos a los compañeros de contratas. hoy son ellos , mañana nosotros.
totalmente de acuerdo con el comentario anterior.
ResponderEliminarccoo dice que no se apoyo a los de ADESAE para hacerse el remolón ahora. pero quien tenía que liderar ese apoyo? quien debia proponer movilizaciones? quien debia ofrecer el apoyo del sindicato a sus afiliados? pero claro si desde el principio se les dijo a estos trabajadores que se buscasen la vida, por eso se fueron con abogado privado.
pero a quien pretendeis engañar cuando sois un sindicato que deja colgado a sus propios afiliados? ahora no les pongais de excusa. verguenza os deberia de dar como os habeis portado con estos trabajadores