Hoy se ha celebrado el juicio por conflicto colectivo por la denuncia interpuesta a causa del descuento del 0,6 al regularizar el IPC del año 2008. La defensa de los argumentos del Comité realizada por la abogada de CC.OO. nos ha parecido buena y da esperanzas ante la sentencia. Quede claro que una cosa son las esperanzas y otra el dictamen final que, dependiendo de esta justicia, bien pudiera ser diferente a la buena impresión causada,
Un saludo.
se comenta que el abogado de esk no estuvo
ResponderEliminary pa que tenia que estar si lo lleva comisiones? mientras estuviera el de tu sindicato todos tranquilos,como los de la puerta, que no sabían si tenian abogado suyo o era el mismo que el de la empresa
ResponderEliminarmanda huevos, tanto criticar que se denuncie tarde y luego el de esk ni aparecer.
ResponderEliminarEl de ESK apareció pero no pudo entrar al juicio. De haber entrado hubiera hecho lo mismo que los demás sindicatos: decir que estaban de acuerdo con los términos de la demanda planteados por CC.OO. y nada mas.
ResponderEliminarUn saludo.
siempre llegais tarde,malynunca
ResponderEliminarjoder eso es una chorrada como un templo, decir eso y tocarse los cojones es lo mismo, da opiniones pero que signifiquen algo, para decir refranes y dichos populares ya miraremos el google
ResponderEliminarsaludos
y se puede saber porque no pudo entrar'porque el resto entro no?
ResponderEliminarno sabe no contesta
ResponderEliminarLo que yo pienso no es que no sepa sino que creo que empieza a pasar de pasayadas.
ResponderEliminarCon todo lo que teneis que callar,ccoo y lab,no se como sois tan atrevidos de atacar y vacilar al resto.
Que habeis sacado de este convenio? Aparte de meter amigos en etts y subcontratas claro
Pues no pudo entrar porque como siempre es ESK la parte demandante no hace falta poder notarial pero al ser demandada, si. Nuestros abogados tienen numerosos juicios y ese día estaba en los juzgados sin el poder. Seria un error gravísimo en otras circunstancias y a mi me molesto el olvido, pero insisto que lo único que hubiera hecho es, como las otras abogadas ( LAB, ELA y UGT) es decir que estaba de acuerdo con la demanda. Nada mas.
ResponderEliminarAunque este hasta el gorro de payasadas, yo contesto. Supongo que el de la pregunta sabe como esta el convenio, cuando se firma, que cosas cambian o no. Lo digo porque la plantilla no sabe nada y eso es mas importante, lo digo sin disculparle
anonimo ya que te han respondido podrías contarnos tu como va el convenio??? los que lo negocian redactan o como lo quieras llamar ya estan demostrando lo que informan. Luego critican el blog. Pues estoy seguro que si esk ela o ugt estuvieran en esas reuniones estabamos informados desde el primer dia.
ResponderEliminaruna duda que circula por el taller, es cierto que ha sido comisiones quien ha negado la asistencia al resto de sindicatos a esas reuniones???
ya de paso podriais comentar las listas de todos
ResponderEliminarhttp://www.lavozdegalicia.es/amarina/2010/11/26/0003_8872178.htm
ResponderEliminarLOS DE AMOREBIETA NO SABEMOS PELEAR POR LO NUESTRO!!!!! Cuando los de contratas y ETTs tomen el control de producción a ver que COJONES de fuerza vamos a tener para reivindicar algo. Plantón de los SINDICATOS YA!!!!!! Sean mayoritarios o minoritarios, no valen excusas. Alguien debe parar esta sangría.
Que trabajen por ETT: R.Z., J.I., A.Z y sus descendientes
El otro día casi tenemos un accidente en el foso del hf3 en el que un compañero sale con un buen susto al llegarle el agua hasta el pecho por rotura de una tubería. Esta todo echo una mierda y los jefes solo se preocupan del trabajo sin pensar en la seguridad de las personas.
ResponderEliminarla culpa no la tienen,los jefes,sino nosotros por no NEGARNOS,Y TODO A VER SI NOS SUBEN,EL NIVEL,COMO SE DICE,POBRECITO MI PATRON
ResponderEliminarsi claro, que nos lleven el sueldo a casa,
ResponderEliminarel sueldo .no,pero la seguridad es tuya ,no del JEFEEE
ResponderEliminarHombre, una rotura de una tubería no se puede prever pero estar preparados para sacar a la gente si. Podía haber sido un desvanecimiento u otra cosa. La empresa, los jefes tampoco hicieron los deberes y eso es lo que los trabajadores/as debemos exigir. Y luego, en el comité de seguridad. Y lo mismo con el horno que no baja, etc. Y mas ahora que quieren quitar una persona en la dotación del horno.
ResponderEliminarUn saludo.
Dos tipos ahogandose en un pozo y no pudiendo encontrar al encargado, este tio nos explota poniendo en peligro nuestra seguridad y pasandose las normas por la barba.
ResponderEliminar!JOSEBA LATIGUERO!
es que el fin de año esta cerca y cambiar de coche sale caro majo, a el no le importa que tu la palmes, ya ira a tu funeral en su nuevo mitsubishi
ResponderEliminarPero que ha pasado?
ResponderEliminarSiempre igual, en lo ultimo que piensa el encargau es en la seguridad de los trabajadores, cuando se dará cuenta que son los que le dan de comer??? Pero también somos nosotros los responsables de nuestra seguridad y si nos mandan trabajar en un sitio habrá que preguntarse: tengo yo la formación necesaria para estar aquí? Haber si sacamos conclusiones ok????Agurrak
ResponderEliminar