Un saludo y ánimo a los compañeros.
martes, 16 de noviembre de 2010
Otro despido en ALCOA
En el día de ayer, lunes, fue dado de alta en plantilla, por ejecución de sentencia, y a la vez despedido de la misma, Rafa. ESK no podemos hacer otra cosa que mostrar nuestra indignación ante el proceder de la empresa y, reiterando nuestro ofrecimiento, ponernos a disposición de los compañeros y de su sindicato para apoyar y secundar cuantas convocatorias se hagan contra esta injusta situación.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Que triste ver como recogen votos y que nadie diga nada al respecto. Sera que no interesa decir nada, ni saber tampoco nada.
ResponderEliminary que argumentan para despedirle?
ResponderEliminarNo se puede hacer nada judicialmente?
los jueces no pueden ponerles firmes a la direccion?
Miedo me da
cualquier dia vamos uno a uno detras de rafa.
se ha reunido el comite?
se despide a compañeros y aki paz y despues gloria?
Mierda de fabrica
Que años aquellos de OBRERO DESPEDIDO PATRON COLGADO.
ResponderEliminarahora es obrero despedido patron deja que los sindicatos metan a sus amigos EN PRECARIO CLARO.
Durante todo el convenio Cebollo vendiendo la moto que sin solucionar el tema de la puerta no firmaba el convenio.
ResponderEliminarDonde coño esta ahora Cebollo, cuando no ha solucionado nada y mejor se habría quedado callado.
Unos aceptan entrar como ETT, vamos una mierda, y están dentro.
Otros denuncian y ganan, y se le dice por activa y por pasiva que no hay puesto para el, y otro se le despide sin que pase nada. A Rober se le despedirá también o ya ha sido despedido?
Es increible ver como hay total pasotismo por parte de aquellos que se supone nos defienden, y mas ahora que van recogiendo votos para seguir haciendo la misma política.
Ahora tema Zallo, y el puesto de embalajes. El nuevo rumor es que nuestro querido Cebollo pueda quedarse con esta parte de fabrica. Esto ya es inaudito, y quizá hasta ilegal.
Vamos que el presidente del comité y empresario fuera de Alcoa, ahora también con posible participación económica.
Cebollo da la cara y no seas tan hipócrita con todo lo que cacareas.
Castiguemos en las elecciones a tanta manipulación.
CABOLLO DIMISION.
CEBOLLO ESTA COACCIONANDO A ZALLO POR ESO NO CONTESTA,MENUDA MIERDA DE MAFIOSO.
ResponderEliminarCEBOLLO ALDE HEMENDIK, ERES PEOR QUE LA GUARDIA CIVIL.Coaccionas,engañas,mientes intentas intimidar gritando ala gente en las reuniones pero quien cojones te cres que eres?haces cualquier cosa por tener contenta ala direccion.a y si este comentario no te gusta pues "TELO COMES CON PATATAS" que dela otra vez seguro que te sobraron.
AGUR.
http://empresas.gedesco.es/informes_de_empresas/listado_empresasf_A/ALKI_ALAI_SOCIEDAD_LIMITADA.asp
ResponderEliminarhttp://ww.administradores-empresas.com/Administrador_AZKUNA-LARRUCEA-IGNACIO.html
Naiara esto se te escapa!!!
ResponderEliminarQue te asusta anonimo anterior? Que salga la verdad, o tienes algun interes?
ResponderEliminarA mi no se me escapa algo en lo que no participo. Los cabreos, por muy justificados que creamos que estén, los arreglamos en otro sitio. Volvemos a pedir responsabilidad y respeto.
ResponderEliminarUn saludo.
pido disculpas por las formas,"SELO COME USTED CON PATATAS" ASI MEJOR NO? sigo pensando igual.
ResponderEliminary Naiara y esk no tienen culpa demi opinion AGUR
Aqui sale de todo menos la verdad y el interes que tengo es el mismo que el de tu puta madre. ANONIMO
ResponderEliminarPido por favor que, aunque sea difícil, no se conteste a este comentario que es de quien decía que esto se me escapaba. Pido respeto si es que, pese a mi petición, se decide contestar.
ResponderEliminarUn saludo.
CONDENADO POR INJURIAR EN FACEBOOK
ResponderEliminarMartes, Noviembre 16th, 2010 | General | admin
La alcaldesa de Pamplona consigue por segunda vez en el mismo año condenas a personas que la habían injuriado a través de Facebook.(Diario de Navarra 11-11-10)
En un caso la página se llamaba “este año tenemos sequía por la puta Barcina” lo cual la hubiese hecho difícilmente asegurable por nuestro producto de seguro para bloggers, pues era evidente que podría tener problemas. Pero en el otro, el autor había colgado una foto de la alcaldesa y había escrito debajo ”hija de puta y punto”.
En ambos casos entiendo que el tribunal estima en poco el daño moral ya que la indemnización es de 500 €, si estuviésemos en EEUU, se les podría caer el pelo a los autores.
Frente a los defensores que en la red todo vale y no pasa nada, la realidad se impone. Ciertamente existen sentencias absolutorias en otros casos, pero también las hay, como en estos, condenatorias. Más de un blog debería reflexionar
El pasado mes de junio fue condenado un “blogger” que había permitido la publicación en su bitácora de dos post donde se proferían amenazas e injurias contra un profesor de instituto de secundaria. Que yo sepa es la primera condena en España de estas características.
ResponderEliminarEl Juzgado se basa en la repetida jurisprudencia de los Tribunales Supremo y Constitucional que establece que cuando se publica un escrito ajeno cuyo autor se ha identificado previamente, éste será quien asuma la responsabilidad que pueda derivarse del mismo si su contenido resulta lesivo al honor de una tercera persona.
Este “blogger” desconocía la identidad de los autores de los posts puesto que admitió haber programado el blog para omitir el apartado donde se recogía la dirección IP, y por ello se hacía imposible la identificación de aquéllos.
Para los interesados, se trata de la Sentencia del Juzgado de Instrucción nº 5 de Arganda del Rey de 30 de junio de 2006
CONDENADO POR INJURIAR EN FACEBOOK
ResponderEliminarMartes, Noviembre 16th, 2010 | General | admin
La alcaldesa de Pamplona consigue por segunda vez en el mismo año condenas a personas que la habían injuriado a través de Facebook.(Diario de Navarra 11-11-10)
En un caso la página se llamaba “este año tenemos sequía por la puta Barcina” lo cual la hubiese hecho difícilmente asegurable por nuestro producto de seguro para bloggers, pues era evidente que podría tener problemas. Pero en el otro, el autor había colgado una foto de la alcaldesa y había escrito debajo ”hija de puta y punto”.
En ambos casos entiendo que el tribunal estima en poco el daño moral ya que la indemnización es de 500 €, si estuviésemos en EEUU, se les podría caer el pelo a los autores.
Frente a los defensores que en la red todo vale y no pasa nada, la realidad se impone. Ciertamente existen sentencias absolutorias en otros casos, pero también las hay, como en estos, condenatorias. Más de un blog debería reflexionar
El pasado mes de junio fue condenado un “blogger” que había permitido la publicación en su bitácora de dos post donde se proferían amenazas e injurias contra un profesor de instituto de secundaria. Que yo sepa es la primera condena en España de estas características.
ResponderEliminarEl Juzgado se basa en la repetida jurisprudencia de los Tribunales Supremo y Constitucional que establece que cuando se publica un escrito ajeno cuyo autor se ha identificado previamente, éste será quien asuma la responsabilidad que pueda derivarse del mismo si su contenido resulta lesivo al honor de una tercera persona.
Este “blogger” desconocía la identidad de los autores de los posts puesto que admitió haber programado el blog para omitir el apartado donde se recogía la dirección IP, y por ello se hacía imposible la identificación de aquéllos.
Para los interesados, se trata de la Sentencia del Juzgado de Instrucción nº 5 de Arganda del Rey de 30 de junio de 2006
voy a contestar al anonimo que ha dedicado esa lindeza a la madre del otro anonimo y aunque me va a resultar muy dificil voy a intentar no ponerme a su altura en primer lugar aqui se dicen verdades como puños y el unico interes que tienes es que esas verdades no salgan a la luz para poder seguir manejando el chiringuito que teneis aqui montao otros cuatro años mas gudari
ResponderEliminarANÓNIMO, lo has "bordao", tu mismo has dado la razón a todo lo que aquí se dice.
ResponderEliminarGracias y un afectuoso saludo.
Suerte que no esta en el comité. Menos mal.
ResponderEliminarLamentablemente esta en el comite
ResponderEliminar0 CONDENADO POR INJURIAR EN FACEBOOK
ResponderEliminarMartes, Noviembre 16th, 2010 | General | admin
La alcaldesa de Pamplona consigue por segunda vez en el mismo año condenas a personas que la habían injuriado a través de Facebook.(Diario de Navarra 11-11-10)
En un caso la página se llamaba “este año tenemos sequía por la puta Barcina” lo cual la hubiese hecho difícilmente asegurable por nuestro producto de seguro para bloggers, pues era evidente que podría tener problemas. Pero en el otro, el autor había colgado una foto de la alcaldesa y había escrito debajo ”hija de puta y punto”.
En ambos casos entiendo que el tribunal estima en poco el daño moral ya que la indemnización es de 500 €, si estuviésemos en EEUU, se les podría caer el pelo a los autores.
Frente a los defensores que en la red todo vale y no pasa nada, la realidad se impone. Ciertamente existen sentencias absolutorias en otros casos, pero también las hay, como en estos, condenatorias. Más de un blog debería reflexionar
vale joseluis.
ResponderEliminareste blog hay que cerrarlo ya.
al soldadito de cerrarlo ya,otros cuatro años,a las ordenes del,JEFE CEBOLLO,aguanta las criticas
ResponderEliminarEso decía el estado español con el Egin y lo cerraron. Pero todos, y digo todos defendíamos la libertad de expresión. Los fascistas cierran lo que les molesta. También Facebook cierra las páginas de Arnaldo Otegi y vosotros estaréis de acuerdo, O NO?
ResponderEliminarADIERAZPEN ASKATASUNA!!!
oso ondo,soldaditos firmesssss
ResponderEliminarME COMENTAN QUE EN LAS LISTAS DE ESK ENTRA SANGRE NUEVA NAIARA,EL BAJAS Y EL ZORROCOTROKO,AHORA SI QUE SE VA A MONTAR LA DE DIOS ZALBA TIEMBLA
ResponderEliminarBueno, pasáis al plan B. Insultos personales para descalificar la lista de ESK. Bueno, cada uno demuestra lo que es. ESK hemos dicho que esperamos que la campaña sea respetuosa y limpia y, aunque podamos, no vamos a entrar en este tipo de cosas.
ResponderEliminarUn saludo.
Me confundo o el año pasado aceptamos mayoritariamente que no entrase nadie con contrato ALCOANO hasta el 2014 hacieno fijos a todos y JUBILANDO a unos 150????
ResponderEliminarBueno pues, dar trabajo a gente de AMOREBIETA que esta en paro(aunque sean enchufados) montando una KOPERATIBA!!!!!!!!!
NO ME PARECE MALA OPCION
Es tu opinión y respetable. A nosotros nos confirma que la empresa nos engaño con la famosa crisis y como ya decíamos no había el excedente que se planteo. En segundo lugar es cambiar empleo estable y de plantilla por contratas que es lo que buscan ahora los empresarios. ESK siempre hemos defendido la misma oportunidad para todos/as a la hora de acceder a un puesto de trabajo y los que ahora defienden los enchufes cuando lo hacen otros ( léase políticos, partidos en el poder, empresarios, etc.) no tienen la misma opinión. ESK defendemos un modelo de sociedad justo y solidario y ese creo que se aleja bastante.
ResponderEliminarUn saludo y gracias por el comentario y por el tono del mismo.
Joder Naiara que blandito eres!!!
ResponderEliminarComo y de quien sale la idea de la kooperatiba?
Como saben que el trabajo es para ellos?
Como saben el numero de socios necesario?
Todos podemos ser kooperatibistas?
Donde han comentado en el pueblo lo de la kooperatiba?
A mi ni me va ni me viene pero por comentar...
Que tal si se abre un nuevo hilo para indicar quienes son los que optan a salir elegidos en las filas de ESK y en definitiva al comite?
ResponderEliminaral zornotzarra me gustaria que me contestara unas preguntas
ResponderEliminartu crres que maderas zallo iva a traer trabajadores de lemona o durango?
o por que no peleamos para que sean de ETTs que ya hay un monton?
o mejor por que no peleamos que envalen los compañeros que han ganado un juicio y son de alcoa? en vez de quedarnos pasivos ante su despido?
claro si los enchufados son tus amigos si,
pensarias lo mismos si los enchufados serian los amigos de zalva?
AUNQUE HAY UN DICHO QUE DICE QUE LOS AMIGOS DE MIS AMIGOS SON MIS AMIGOS, pues nada seguir asi y asi le deveis otro favor a la direccion.
entonces es verdad que va a haber un maderas zebollo?
ResponderEliminarYo como afiliado a ESK te voy a contestar.
ResponderEliminaren ESK se abre un periodo para que los afiliados que quieran presentarse al comite den sus nombres, como creo que se hace en el resto de secciones sindicales. Pasado ese periodo hemos hecho una asamblea y los afiliados hemos decidido el orden de esa lista.
Espero haberte aclaro la pregunta, un saludo
Ya sabemos en que sindicato te presentas en listas. Es ese el que defiende la revoluciòn que tu propugnas?. O te has metido ahí porque pagan las huelgas?
ResponderEliminarNo se si te refieres a esk, pero resulta paradójico y hasta de risa que las críticas a nuestras acciones o formas de pensar vengan de donde vienen.
ResponderEliminarA parte de esto, me sigue pareciendo mucho más grave otras acciones que se intentan aparcar en la cuneta y pasar de largo que cambiarse de sindicato con el fin o la intención que sea.
agurrak
alguien puede dar mas datos de eso de la coperatiba?
ResponderEliminarpuede resultar interesante,se lo habeis propuesto el comite a la direccion o algun sindicato.
seria interesante participar en ella y repartir bolsa a final de año
Que yo sepa el Comité como órgano no tiene nada que ver y ESK sabemos de esto lo que ponen en los comentarios. Nos parecería, de ser cierto, algo gravísimo.
ResponderEliminarUn saludo.
Para que quieren una cooperativa,no se han dado cuenta que lo pueden hacer los team leaders,total por hacer otro puesto mas,1,2,3,4,5,esos si que estan quitando puestos de trabajo.BASTA YA
ResponderEliminarEn fundición con el tema del metal liquido en el HF4, debería haber 4 personas en el horno, y no alguna ayudita de los jefes de turno o de los compañeros, eso si que es grave y no se hace nada.
ResponderEliminarSi si, ayudita por no decir estorbar y meter prisa. A alguno le tenían que dar con la cubeta de metal liquido en la cabeza. De todas formas en mano de cada uno esta dejarse pisar.
ResponderEliminarQue poca capacidad de sentirse bien tienen algunos que se pasan las ocho horas sin parar, tapando los huecos que deja la gente de baja, y haciendo que no se note esa falta para al final cobrar un dinero a final de año, total, un poco mas ni se nota, pues cada día es la misma misería la que tienen que aguantar, cuando no tienen ninguna necesidad excepto la que ellos mismos se ponen. Es un callejon sin salida. Si queremos dinero miremos a los catalanes, esos si que saben hacer dinero pero sin perder salud. SALUD A TODOS
ResponderEliminarquien es el bajas y el zorrokotroko?
ResponderEliminarEl bajas,Perico de los palotes y el Zorrokotroko, Benito Camelas.Si quieres mas información te compras el diez minutos.
ResponderEliminarBasta de hacer caso a esos comentarios,que lo único que hacen es desviar la atención,de lo verdaderamente importante.
pa
ResponderEliminar0 CONDENADO POR INJURIAR EN FACEBOOK
ResponderEliminarMartes, Noviembre 16th, 2010 | General | admin
La alcaldesa de Pamplona consigue por segunda vez en el mismo año condenas a personas que la habían injuriado a través de Facebook.(Diario de Navarra 11-11-10)
En un caso la página se llamaba “este año tenemos sequía por la puta Barcina” lo cual la hubiese hecho difícilmente asegurable por nuestro producto de seguro para bloggers, pues era evidente que podría tener problemas. Pero en el otro, el autor había colgado una foto de la alcaldesa y había escrito debajo ”hija de puta y punto”.
En ambos casos entiendo que el tribunal estima en poco el daño moral ya que la indemnización es de 500 €, si estuviésemos en EEUU, se les podría caer el pelo a los autores.
Frente a los defensores que en la red todo vale y no pasa nada, la realidad se impone. Ciertamente existen sentencias absolutorias en otros casos, pero también las hay, como en estos, condenatorias. Más de un blog debería reflexionar
Jaja me parto y me mondo
ResponderEliminarComo a alguno le de por poner sentencias por amenazas o por aprovecharse de su situacion privilegiada para beneficio propio a uno que se yo se le va a caer el pelo.
Bueno ya tiene poco muy poco
La Guardia Civil de Castellón ha localizado a un hombre de 51 años y vecino de Barcelona al que un juzgado ordenó buscar por considerarlo presunto autor de los delitos de injurias y calumnias a un vecino de Castellón en un foro deportivo de Internet.
ResponderEliminarFuentes de la Guardia Civil han informado en un comunicado que F.B.R., de 51 años y vecino de Barcelona, ha sido imputado tras una investigación que comenzó en el año 2008 a instancias del Juzgado de Instrucción cuatro de Castellón, que ordenó que se investigara la denuncia de un vecino de Castellón que se sintió injuriado y calumniado en un foro deportivo de Internet.
En el foro había varios mensajes "denigrantes" que hacían referencia a él, y en alguno de ellos se le acusaba de comerciar sustancias prohibidas, concretamente anabolizantes.
Los agentes localizaron los datos del servidor informático donde está alojada la pagina de Internet que albergaba el foro y localizaron la conexión del presunto autor, que se escondía bajo el pseudónimo de "Espinete". Dicha conexión estaba contratada por una empresa de Barcelona, capital a la que se desplazaron los agentes de la Guardia Civil de Castellón, donde procedieron a su imputación.
#2 · ▲RE: DENUNCIA POR INJURIAS O CALUMNIAS??
ResponderEliminarBueno, yo creo que tienes dos vías, la civil y la penal, pero al desconocer la identidad de este sujeto, ve por la vía penal.
La vía penal por injurias (ya sea falta o delito). Calumnias no porque no te ha acusado de la comisión de ningún delito. Sería por medio de querella, y aporta esos mails y la dirección de correo y tendrías que solicitar, no me he puesto a pensarlo, bien a alguna brigada de la Policía que se dedique a delitos informáticos, a la empresa que lleve dicha cuenta de correo electrónico, etc. a fin que remitan el IP de dichos correos y que digan de dónde salió el correo y el titular de esa IP.
Ya te digo que hay que pensar bien la prueba pero hay maneras. Pero vamos, que hay vías...
Barcina, la guardia civil... Pues hala, a ser como ellos!!!
ResponderEliminarCALUMNIAS E INJURIAS POR INTERNET
ResponderEliminarCalumnias e injurias en Internet
Si por algo se ha destacado Internet es por la posibilidad que ofrece a todo el mundo de expresarse con gran libertad, de manera fácil, barata y cómoda, ya sea mediante la publicación de contenidos en páginas personales, fotografías o aportaciones en foros y lista de correo, entre otros.
Sin embargo, esta libertad y el anonimato que aporta muchas veces la Red, ha contribuido a que se lleven a cabo conductas tan poco lícitas y molestas como la emisión de mensajes injuriosos y calumniosos contra otras personas.
El Código Penal Español de 1995, en su artículo 205, define el delito de calumnia como:
"La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad!.
Así mismo, el artículo 208 de la misma norma define injuria como:
La acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Las calumnias e injurias hechas con publicidad verán incrementadas su pena. (Artículos 206 y 209 C.P).
El artículo 211 C.P establece que los delitos de calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante. Y es aquí donde entra en juego Internet, medio que posibilita la difusión de un contenido o información a muchos lugares distintos al mismo tiempo, permitiendo que la propagación de la calumnia o injuria sea infinitamente superior.
Por tanto, puede incluirse en este supuesto la difusión de mensajes injuriosos o calumniosos a través de Internet, en especial a través del entorno world wide web.
El artículo 212 C.P establece la responsabilidad solidaria del propietario del medio informativo a través del que se haya propagado la calumnia o injuria. En el caso de Internet, la responsabilidad civil solidaria alcanzaría al propietario del servidos en el que se publicó la información constitutiva de delito, aunque debería tenerse en cuenta, en este caso, si existió la posibilidad de conocer dicha situación, ya que el volumen de información contenida en un servidor no es comparable con cualquier otro medio de información, como puede ser una revista, una radio, un programa de televisión o un periódico.
El ofendido deberá interponer querella contra el presunto autor, tal y como establece el Artículo 215 C.P:
1. Nadie será penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal. Bastará la denuncia cuando la ofensa se dirija contra funcionario público, autoridad o agente de la misma sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos....
Si el Juez o Tribunal reconoce la falsedad o la falta de certeza de las imputaciones, podrá ordenar, a petición del ofendido, la publicación de la retractación en el mismo medio en el cual se vertieron dichas declaraciones. (Artículo 214 C.P)
Delitos con rastro
ResponderEliminarLos comentarios aparecidos en Periodista digital sobre la portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha son, para los expertos consultados, claramente injuriosos. Uno de ellos, firmado por el alias Cuidadín decía: "Esta tía es totalmente violable. Pero no por lo buena que está, que da asco la cerda, sino por hacerla daño y mucho. Pero cuidado, que esta es de las que las violan y disfrutan como una puerca de cochiquera de tercera. Hay que esforzarse en que sangre y le duela y que no le guste nada". El otro, remitido por 11m=psoeta, añadía: "La cara de puta zorra ladrona y vaga que tiene, esta mierda es la que manda hoy en España gracias al socialismo criminal, a esta no van a detenerla con las televisiones 100000000 policías?? Si de mi dependiera no saldría de cárcel en su puta vida estos parásitos,,,, todo llegarA".
La Fiscalía pide que una vez conocida la identidad de los autores sean imputados y que se recabe su hoja histórica penal.
Aunque se escondan en seudónimos, todos los delitos que se cometen en la Red se pueden perseguir. Dejan rastro. Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas (AI), asegura que en Internet no existe el anonimato. "Aunque alguien se esconda con el nombre de Caperucita Roja, tiene un número IP y se puede hacer un seguimiento completísimo para saber quién es Caperucita Roja. Vemos cada día cómo las unidades de delitos telemáticos destapan redes de pederastas".
Búsqueda avanzada
ResponderEliminarCALUMNIAS E INJURIAS POR INTERNET
Calumnias e injurias en Internet
Si por algo se ha destacado Internet es por la posibilidad que ofrece a todo el mundo de expresarse con gran libertad, de manera fácil, barata y cómoda, ya sea mediante la publicación de contenidos en páginas personales, fotografías o aportaciones en foros y lista de correo, entre otros.
Sin embargo, esta libertad y el anonimato que aporta muchas veces la Red, ha contribuido a que se lleven a cabo conductas tan poco lícitas y molestas como la emisión de mensajes injuriosos y calumniosos contra otras personas.
El Código Penal Español de 1995, en su artículo 205, define el delito de calumnia como:
"La imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad!.
Así mismo, el artículo 208 de la misma norma define injuria como:
La acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Las calumnias e injurias hechas con publicidad verán incrementadas su pena. (Artículos 206 y 209 C.P).
El artículo 211 C.P establece que los delitos de calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante. Y es aquí donde entra en juego Internet, medio que posibilita la difusión de un contenido o información a muchos lugares distintos al mismo tiempo, permitiendo que la propagación de la calumnia o injuria sea infinitamente superior.
Por tanto, puede incluirse en este supuesto la difusión de mensajes injuriosos o calumniosos a través de Internet, en especial a través del entorno world wide web.
El artículo 212 C.P establece la responsabilidad solidaria del propietario del medio informativo a través del que se haya propagado la calumnia o injuria. En el caso de Internet, la responsabilidad civil solidaria alcanzaría al propietario del servidos en el que se publicó la información constitutiva de delito, aunque debería tenerse en cuenta, en este caso, si existió la posibilidad de conocer dicha situación, ya que el volumen de información contenida en un servidor no es comparable con cualquier otro medio de información, como puede ser una revista, una radio, un programa de televisión o un periódico.
El ofendido deberá interponer querella contra el presunto autor, tal y como establece el Artículo 215 C.P:
1. Nadie será penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal. Bastará la denuncia cuando la ofensa se dirija contra funcionario público, autoridad o agente de la misma sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos....
Si el Juez o Tribunal reconoce la falsedad o la falta de certeza de las imputaciones, podrá ordenar, a petición del ofendido, la publicación de la retractación en el mismo medio en el cual se vertieron dichas declaraciones. (Artículo 214 C.P)
La Guardia Civil ha detenido a un vecino de Córdoba por cometer presuntamente un delito de injurias y calumnias por Internet. El internauta escribió un mensaje en un foro acusando a un ciclista profesional de dopaje, lo cual fue suficiente para que la Guardia Civil investigara su identidad y lo detuviera.
ResponderEliminarIndependientemente de que encontremos o no excesiva la actuación de las autoridades (desconocemos el contenido del mensaje), es interesante que se tuviera en cuenta la responsabilidad real, es decir quien escribió el post y no el dueño del foro. Gracias a sr. chinarro por el aviso.
http://www.kaosenlared.net/noticia/injurias-por-internet
ResponderEliminarhttp://www.andalucistasniebla.net/2010/04/juicio-contra-mariano-orta-condenado.html
ResponderEliminarhttp://extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8686:injurias-por-internet&catid=39:hojas-parroquiales&Itemid=58
ResponderEliminar¿que delito conlleva mas pena? ¿injurias en la red o extorsionar empresarios o el tráfico ilegal de mano de obra? A ver, que nos lo explique el ILUSTRADO que da tanta información.
ResponderEliminarEspero que el tema no sea el de saber que pena le va a caer a los que dicen la verdad aunque sea de forma anonima. Porque entonces debo de ir mirando cuanto me va a caer.
ResponderEliminarAlguien se acuerda de los que llevamos trabajando en embalajes años? .Nos desplazan de nuestro puesto ( nosotros desplazaremos a otros)y los que deberían de defendernos hacen justamente lo contrario.
Esto no es una agencia de colocación.Los sindicatos están para proteger nuestros derechos dentro de la empresa en la que nos encontramos,no para amasar poder metiendo a parados previa inscripción en LAB .Que se liberice él como socio de Lanbide.
Cuando alguien tiene demasiado poder comienzan los abusos y el exceso de confianza hace cometer errores. Aqui el general no contaba con los huevos de Zallo que ha preferido perder una oportunidad de negocio a que cualquiera le quite la dirección de su empresa .
No quiero exterderme así que ire a pedir directamente la dimisón del presidente del comite y de todos aquellos que sigan apoyando cualquier tipo de postura que bordee de una manera tan descarada los limites de la legalidad y la ética.
De acuerdo con Pablo, no podemos meternos a gestionar la empresa como si fuesemos la direccion, el papel del sindicato es velar porque todos los empleados tengan los mismos derechos, no el de ir creando guetos, ¿porque no creamos una cooperativa del comite? y desplazamos al que ahora esta a la puta c....
ResponderEliminarme pregunto porque en vez de preocuparnos en montar cooperativas para los amiguetes, no denunciamos como se sigue subcontratando los trabajos de mantenimiento los cuales siguen trabajando mano a mano con los oficiales de la casa, cosa que fue causa de la denuncia de los compañeros de la puerta
ResponderEliminarPablo......... tanta cabeza para qué!!! Deberias hablar un poquito de tus origenes y de tu forma de entrar en la fabrica. Por cierto tu no tienes ni puta idea de quien es Zallo y lo que hace con su negocio. Si tan bueno es, vete a la...... sierra, seguro que te hace un hueco.
ResponderEliminarcebollo mafioso y ahora buscame.
ResponderEliminaryo siempre he votado a la izquierda aberchale.
ResponderEliminarpero si los metodos a seguir si consiguen la alcaldia de amorebieta es como los metodas que usan con la presidencia del comite de alcoa,miedo me dan.
respecto a lo de Zallo no se como sera como persona ni empresario. Pero tiene huevos a no someterse a las amenazas de sindicalistas MAFIOSOS
Y LO REPITO MAS ALTO mafiososososo!!!!!!!
y no tengo miedo ni de barcina ni de la guardia civil ni de sindicalistas fascistas.
agur
seguimos en las mismas, descalificando a gente, quizas sea MOU el que lo ha escrito para quitar presion a sus gentes, o quizas porque tenga un gran afan de protagonismo, quizas se tendrian que tener mas cojones en decir las cosas a la cara, y va por todos, aqui es facil descalificar por que nos escondemos bajo una "anonimo", pero como bien se dice en comentarios anteriores, todo ordenador deja rastro, pero sigo opinando lo mismo que cuando se entro en descalificaciones a azkuna con insultos, no hay que insultar a nadie para defender unas ideas propias o para decir que algo se a echo mal, si necesitas insultar a alguien escudandose en un blog, es porque se tiene el suficente valor ni cerebro, insultando tu mismo te pones a la altura del barro, sobra todo comentario y tu mismo te descalificas, pero bueno si esto te ayuda a dormir nos alegra, aunque quizas deberias dedicarte un poco mas a desestresarte dando algun revolcon de vez en cuando, con esto haces ejercicio que es bueno y tu cuerpo te lo agradecera, y tambien ayuda a la circulacion de la sangre y quizas te llegue al cerebro, al de arriba me refiero, y asi puedas pensar las cosas antes de escribirlas, y se te ocurran algunas cosas aparte de insultos. Tambien se puede estar poniendo estos mensajes para que la gente piense mal de un blog que esta para poder opinar y deja libertad de opinion, pero bueno esperemos que garzon, del olmo y compañia no vengan a cerrar el blog, jajaja
ResponderEliminarFernan te iremos a visitar a basauri...(si no vamos contigo...)
Dejar de insultar a la gente, con eso no se va a ninguna parte, uno se descalifica a si mismo usando insultos, vuelvo a decir lo mismo que cuando se insulto a Azkuna, se puede estar de acuerdo o no con las cosas que otro hace, pero no hay que entrar en insultos, otra cosa yo creo que el que insulta es porque no tiene ninguna razón o no tiene ni puta de idea de defenderla, y además nos escudamos (todos) en un "anonimato" para escribir en este blog, para hacernos los duros e insultar a los demás, quizás se tendría que tener más huevos y decir las cosas a la cara, pero bueno quizás esta manera de actuar os deje dormir mejor, pero os diré una manera mejor, de vez en cuando echar un polvo, que además de desestresar y hacer ejercicio que es bueno para la salud, ayuda a que circule mejor la sangre, y así quizás os llegue al cerebro(al de arriba me refiero...) y así penséis lo que se escribe antes de ponerlo y quizás tengáis mas ideas aparte de insultos para poder rebatir las cosas.
ResponderEliminarOtra razon de todos estos mensajes también pueda ser que se quiera demostrar que en este blog se puede escribir de todo y de manera libre, asi hacer pensar a la gente que este blog está mal, pero cada uno tendra que tener su propia opinion buena o mala, sin dejarse influenciar por nadie, aunque ya se ha visto muchas veces que no es asi, pero bueno...
Con tanta parafernalia de legalidad e ilegalidad, espero que no vengan garzón, del olmo y compañía a cerrar el blog, por las opiniones vertidas, como pasa con otras cosas como Egunkaria, etc... aunque Fernan, yo si seria tú, iria pidiendo la suite en Basauri, por si acaso, pero trankilo que ya te iremos a visitar, si no vamos contigo, jajaja...
De todas maneras estamos desviando la atencion de lo verdaderamente importante, las cosas que pasan en la fabrica, acaban de despedir mediante "despido improcedente" a un compañero de alcoa, y quizas otro este dentro de poco en esa situacion, ya que alcoa le esta pagando por estar en casa diciendo que no tienen puesto de trabajo mientras entra gente en fabrica dia si y dia tambien, claro como esta persona no soy yo no pasa nada, pues deciros que de esta manera nos pueden echar a cualquiera de la plantilla, deberiais pensar, ¿sere yo el proximo? una vez abierta la veda, si sobramos 100 no pasa nada, salimos mas baratos que hace unos meses, ¿sumara alcoa como ganancias los despidos improcedentes...?
DESPEDIR A UN OBRERO/A HACE UN AÑO = X DESPEDIR A UN OBRERO/A ESTE AÑO = <X
UN OBRERO/A HASTA JUBILARSE = YYYYY....
UN DESPIDO IMPROCEDENTE = YY
Haber Naiara y tu que opinas de todas estas informaciones? te parecen ciertas? Crees que ccoo y Lab se estan repartiendo el pastel tan descaradamente?Te parece normal si esto es cierto? Quiero saber tu opinión, gracias
ResponderEliminarsomos un poco kakatis, ni para pedir opiniones nos atrevemos a identificarnos. Hay que empezar a quitar el miedo, empiezo yo
ResponderEliminari azcuna
Que más da quien sea? es que vas a responder diferente a mi pregunta según quien sea? Mal vamos si es así. Aqui los que no se pueden permitir estar en el anonimato son los delegados sindicales y del comite, pues como personas que cogen días libres con dinero publico y dependientes de sindicatos financiados con dinero publico no deberían ser anonimos.
ResponderEliminarPor otra parte solo se debería sentir ofendido quien esconde y miente y si no es así que se exprese en el blog,por ejemplo Azkuna no se debería sentir ofendido (pero parece que si)si no tuviera nada que ocultar, o saavedra o Felipin, que haber que opinan estos tambien, que expliquen toda su versión, así no tendríamos que apuntar con el dedo a nadie. Si no quieren este blog pues que saquen notas en el tablón de anuncios.
ahi las dau, pero en el final. porque el principio... pero lo dicho totalmente de acuerdo con el final de tu mensaje. que den la cara, que hagan labor sindical y de información y que no txantxulleen. quiza sea mucho pedir
ResponderEliminarpor cierto lo de identificarse era porque hay muchos mensajes de miembros del comite que se escudan en el anonimato para malmeter y hacer preguntas con doble intencion, salta a la vista
Lo que piensa ESK sobre la subcontratacion esta en el blog en grande. Defendemos que no se subcontrate nada, que los puestos necesarios se cubran con gente de plantilla, que parece que los únicos que nos hemos creído la crisis y el excedente somos los sindicatos por " presiones" de los jubiletas ( dicho con cariño), que el problema no esta en embalaje sino en otros sitios y que como la empresa no tiene ni tiempo ni ganas de formar a gente nueva en las maquinas plantea subcontratar el embalaje. No estamos de acuerdo en que se desplace o modifiquen las condiciones de ningún trabajador/a por " capricho" de la empresa. Eso es lo que pensamos de la subcontratacion. De las cosas que han salido aquí ( vergonzosas) hablaremos en su momento. De las posibles denuncias.... solo decir que el que denuncia se tiene que identificar y a esos anónimos que les sienta tan mal la información se les vería el plumero porque tendrían que demostrar, lo primero que son injurias y lo segundo es que esta claro que no vienen de ESK ni de "Naiara"
ResponderEliminarCreo haberes respondido.
Un saludo.
Las injurias anónimas en Internet, castigadas por la justicia
ResponderEliminarRedacción
Los comentarios anónimos –o firmados con un pseudónimo no identificable– en los medios digitales, si son injuriosos, son igualmente perseguidos por la justicia. Y, si no son retirados, también pueden salir caro al medio que los publica.
Tal y cómo informa un reportaje del diario ‘El País', la justicia está persiguiendo cada vez más las injurias en Internet. Aunque sean anónimas. Esta información puntualiza, de hecho, citando al presidente de la Asociación de Internautas, que "no hay anonimato en Internet", porque "todos dejamos un rastro", con la excepción de los "ciberdelincuentes".
En este sentido, actuaciones recientes de la justicia han perseguido a los autores de comentarios injuriosos en la red, y cita el caso de un comentario en periodistadigital.com en el que un usuario calificaba de "puta, ladrona y vaga" a la portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, la socialista Isabel Rodríguez. En este caso, la Fiscalía pidió al juez que ordenara averiguar la dirección IP del ordenador desde el cual se escribió el comentario, para poder actuar en su contra.
La ley, de hecho, establece que un medio de Internet no es responsable de los comentarios injuriosos de sus usuarios. Excepto en el supuesto de que, conociéndolos, no los retiren de su sitio web. En el caso de las injurias a Isabel Rodríguez, de hecho, el Gobierno autonómico también exigió al diario digital que retirara de su web el comentario ofensivo. Cosa que, según ‘El País', no hizo el medio, que se defiende diciendo que no recibió el requerimiento
http://www.eldebat.cat/cast/notices/2010/11/las_injurias_anonimas_en_internet__castigadas_por_la_justicia_40312.php
ResponderEliminarMe da igual que me estafen, yo seguire votando al mismo sindikato que me metio en plantilla. Ya se que me roban, que me mienten, que sacan tajada de todo, que son unos jetas, que negociarían hasta el despido de su madre, pero por desgracia yo seguire votando al mismo sindikato porque se lo debo, porque yo no soy nadie, soy un tonto del culo, sin criterio y no se porque me siento identificado con el sindikato, quiza porque necesito estar en un sindikato por eso de la seguridad, como cuando contratas a un ladron para que vigile tu casa. Bueno, por todo esto y más sigo votando a mi sindikato.
ResponderEliminarComo bien dices todo comentario aunque sea anonimo deja un rastro.
ResponderEliminarBueno, eso esta bien pero y si las acusaciones son ciertas y demostrables? No desviemos el tema con insultos ni con posibles denuncias, seamos realistas y contemos lo que pasa y lo que podría estar pasando, como en la tele, hablemos de "presuntos" y ya esta todo solucionado. Saludos
ResponderEliminaryo lo repito hay actuaciones de mienbros del comite , que son hechos delictivos. la coaccion a empresarios, los metodos fascistas para que contraten a sus amigos etc..
ResponderEliminary lo digo sin miedo.
ahoy actitudes fascista, con lo cual SON FASCISTA. Y NO TENGO NINGUN PROBLEMA EN VERME CON ELLOS DELANTE DE GARZON ,MARLASCA, O JUEZ DE TURNO.
Asi que adelante, a por los que opinamos en este blog, si es verdad que son limpios y democratas llamar a la guardia civil.
es la generacion de dame pan y dime TONTO.
ResponderEliminarVaya generacion.
tu vota a quien te de la gana estas en tu derecho.
Que os parece la jugada de meter dentro de la candidatura al sector critico?.Aintzina y Endika,muy validos pero van a ser utilizados para unir los votos y que Azkuna siga gestionandolos.Recordemos que ya estuvieron y no lograron pararle. Lamentablemente le va a ocurrir lo mismo a Barranco en el otro lado.
ResponderEliminarVamos a respetar a la gente que va en listas y vamos a valorarles por lo que hagan y no por lo que pensemos que pueden o no hacer. Una cosa son opiniones sobre cuestiones sindicales y otra marear la perdiz con las elecciones.
ResponderEliminarUn saludo.
PUES CON EL ZOROKOTRO Y EL BAJAS LO LLEVAREMOS CLARO
ResponderEliminarllego la tooreta 2 y esta vez sin motivo aparente.a ver ahora que decis los sindicatos.
ResponderEliminarESK estamos por aumentar la plantilla y la flexibilidad es para lo contrario. Nos gustaría que nos explicaseis que es eso de la torreta2 y de donde ha salido. Eso no esta negociado en ningún sitio y la empresa lo retiro en las negociaciones del convenio.
ResponderEliminarUn saludo.
El sector "crítico" va a votar lo que le mande cebollo. Mucho criticar y hablar y al final vuelven al redil a hacer el "soldadito" y a justificar lo que mande el "jefe".
ResponderEliminarEs curioso lo de este blog, los anonimos tergiversan y manipulan (sin hablar de los insultos), pero ademas en el blog de ESK(o es el de Otgui?) sobre todo se debate de lo que ocurre fuera del ambito de ESK, de los otros sindicatos. Por hacer una comparativa....... El prestigio de la tele lo corrompe la telebasura, el de los blogs (de informacion y debate)...... éste. DEsde luego, la estrategia es buena pero da bastante asco, la verdad.
ResponderEliminarEs tu opinión. Pero mira a tu alrededor y si este blog (con todos sus defectos) es lo que mas asco te da, haztelo mirar.
ResponderEliminarUn saludo.
Hay cosas que dan mas asco pero (en un ejercicio de autocritica, si es que te sale), si tu no eres capaz de reconducir esto, mas vale que pliegues y cierres el chiringuito porque el objetivo sindical de "esto" queda muy lejos de cualquier principio. Haztelo mirar tu tambien.
ResponderEliminarLa creación de este Blog sólo buscaba un objetivo, el de informar, sólo hay que dar una vuelta por el taller para ver el déficit que hay en este sentido, y abrir un espacio para el debate y creo que se ha conseguido. De esto, al objetivo sindical al que tú pretendes hacer referencia dista mucho.
ResponderEliminaragurrak
Yo cuando me quiero informar de algo, voy directamente donde los miembros del comite, debato cara a cara con ellos, acudo y participo en las asambleas. No habeis inventado nada en lo que se refiere a objetivos sindicales..... Bueno si, "esto".
ResponderEliminareentonces no entiendo los motivos de tu visita, sí nos los explicas mejor que mejor. No quieres o no necesitas informarte y no quieres o no pretendes debatir, la verdad no lo entiendo.
ResponderEliminarsin acritud
Yo creo que tu tienes mas que reconducir y en ello tengo puestas yo mis esperanzas. Lo de la autocrítica, creeme que la hago muchas veces y pienso mucho en los compañeros despedidos, en el convenio, en la subcontratacion, en las ETTs, en mis relaciones con la dirección, con otros empresarios, en las cooperativas, etc... Creeme si te digo, que, a diferencia tuya, hago mucha autocrítica, pero eso si, intentando ser coherente entre lo que digo y lo que hago.
ResponderEliminarUn saludo.
Este será de los que han boicoteado a barranco, menudo pucherazo, y viene por aquí a que hagáis autocrítica, será jeta el tío
ResponderEliminarEs lo habitual en ti, que los otros hagan porque todos los demas somos los que estamos equivocados. Toda la plantilla estamos ansiosos porque lleves al comite nuevas propuestas para acabar con los despidos, el convenio,la subcontratacion, la direccion, los empresarios las cooperativas, etc.... Creeme si te digo que lo tienes bastante jodido y no por falta de voluntad, la tuya digo. Sal del blog y date una vuelta por la fabrica y luego hacemos todos autocritica
ResponderEliminarYo estoy todos los días fuera del blog, en la fabrica y si la gente esta tan contenta con vuestra actuación no se porque tenéis tanto miedo a la información y a quien la da si somos una minoría tan pequeña, no tenemos proyecto sindical, no tenemos propuestas, no hacemos autocrítica. Si tan mal lo hacemos, porque pierdes tu valioso tiempo aquí? Dedicate a disfrutar de tu éxito.
ResponderEliminarUn saludo.
lo de la torreta va porque en terminaciones esta yendo la gente en sus dias libres a trabajar para "sacar las toneladas del mes"., a cambio de cojerse dias cuando quieran en diciembre.y eso me parece que lo sabeis de sobra los sindicatos y no haceis nada.esta todo podrido cada uno que haga lo que le mande su propio interes,y los primeros los sindicatos.
ResponderEliminarA los que entrais en el blog a insultar, vuelvo a repetiros lo mismo, no perdais el tiempo aqui y dedicarlo a follar un poco si podeis o en su defecto a comer unos kellogs para ir mejor al baño que estar extreñidos os oprime el cerebro.
ResponderEliminarOtra cosa esta bien que entreis al blog pero a todo el que dice que es una mierda,que coño haces en el,te gusta restregarte entre mierda,tu mismo te contradices,es una mierda pero enyro dia si y dia tambien
Naiara, lo mejor es que ni siquiera contesteis a temas que hagan perder el hilo de lo importante.Crear debate
ResponderEliminarEstoy en desacuerdo con el efecto torreta pero deberiamos de respetar a todos los compañeros de 21 turnos atados a un calendario.Mientras sea voluntario y no venga escrito en ningun sitio que cada uno pague el precio de sus fabores.
ResponderEliminarMuy bien Pablo, que bien hablas. Eres el mejor. Viva la flexibilidad!!!!!! Y tu quieres ir al comite??
ResponderEliminarEstoy en desacuerdo con Pablo.Todos estamos atados a un calendario.Exactamente,tenemos que respetar a los compañeros de 21 turnos,pero tambien tenemos que respetar el calendario(que no estamos en la escuela),y tambien tenemos que respetar al comité(comisión de calendarios),sino,que vaya cada uno donde su jefe de turno y haga su calendario particular.
ResponderEliminarEl calendario torreta,fue un acto de buena fé del comité,para con la empresa,pero la empresa actua según le viene en gana.El problema es que todo es voluntario,y no hay nada reglado.Naiara ¿qué se va a hacer al respecto?
yo pediria a los de terminaciones que vendrian,mas dias ,a recuperar,a joder los calendarios,tan bien negociados,y el ultimo que ,apague la luz
ResponderEliminarNo cabe duda,de que la apertura de este blog, ha sido una cosa extraordinaria.los impulsores de la idea,seguro que están sorprendidos con la repercusión que está teniendo. ya veremos si sirve para cambiar conductas y por supuesto "votos".lo que tengo claro es que hasta los de RRHH, participan activamente.
ResponderEliminarComo dice IBan, hay bastante" desinformación" en la fábrica.tampoco estoy seguro de que la gente demande mucha información, creo que estamos en época de apatía, no se atisban grandes inquietudes en la gente, de lo cual se aprovecha el empresario, y según parece, también los sindicatos.
Por otro lado,Naiara publica muchos artículos, con mucho contenido reivindicativo, y no genera ningun tipo de debate, muchos de esos artículos se quedan con "0 00 comentarios", eso sí, si algun anónimo hace algún comentario con carnaza,con algun insulto, o que contenga una de estas palabras mágicas "caca,culo, pedo, pis", entonces se genera una corriente de opinadores espontáneos, que desbordan el blog, y nadie se acuerda de que trataba el artículo, incluso le piden opinion a Naiara, así que quizas, deberias cambiar el seudónimo,y dado el cariz de los comentarios estaría bien "ENCARNA SANCHEZ"
yo personalmente no creo que sea tan grave, el venir un dia a trabajar, para librarlo luego cuando lo necesitemos, pues los 21 turnos son duros y todos y todas tenemos conpromisos sociales fuera de la fabrica y ¿quien no tiene algun compromiso ese finde que te toca trabajar.?
ResponderEliminarademas eso se ha hecho desde siempre cuando empezaron los 21 turnos.
Una cosa es recuperar dias en periodo de conflicto con la empresa y otra es hacerlo en tiempos de paz.
Quiero dejar claro tambien que para mi esta es una PAZ ROMANA. sino que se lo pregunten a Rafa.
yo personalmente no vendria a ayudarles
a sacar las toneladas mientras sigan compañeros despedidos y en casa argumentandoles que no tienen un puesto de trabajo para el.
Pero repito eso no es tan grave y comprendo si algun compañero viene y luego disfruta ese dia con su familia o amigos.
Ante los favores personales poco se puede hacer.
Nos tendrian que importar mas los favores sindicales.Esos si son graves y denunciables.
un saludo a todos/as.
P.D. a los que les jode que este blog exista hemos llegado a las 68.000 visitas me siento orgulloso de pertenecer a este pequeño, GRAN sindicato.
Pues si quiero ir al comite.Precisamente para controlar que a nadie le obliguen a venir.Entiendo que sino perseguiriamos tambien a los que cambían los relevos y no se trata de eso .Respeto y mucho la labor de hacer los calendarios pero de igual manera la opinión de los compañeros cuya vida personal es más complicada y necesitan de algun cambio. Por cierto yo no he hecho uso del efecto torreta .No quiero que me obliguen pero no quiero prohibir.
ResponderEliminarRamon, en que quedamos.... venimos o no venimos? Aqui nadie critica los arreglos con los compañeros en cuanto a cambios de relevos, lo que se censura es la facilidad de la gente a la hora de hacer favores a esos que llamamos jefes,empresa o como quieras.
ResponderEliminarReivindicamos los puestos para los despedidos o arreglamos los problemas de plantilla??
ResponderEliminarNosotros se lo ponemos a huevo. ¿Como van a contratar mas, si cada vez que tienen un problema venimos a cubrir huecos?
ResponderEliminarOye que no creo yo que sea para tanto
ResponderEliminara huevo se lo pone Azcuna
ResponderEliminarPara mi el problema no es ni ha sido nunca, solucionar un problema puntual. Si un jefe lo plantea de forma generalizada, aparte de que ya somos mayorcitos, estamos creando las condiciones para tener menos argumentos para oponernos cuando quieran que sea obligado. Mas claro, si la mayoría de la gente lo hace luego que no se diga que es el comité quien lo firma. A veces nos ahorcamos solos.
ResponderEliminarUn saludo.
Naiara ,en mi relevo dos personas han querido .Eso no es la mayoria.Y yo sigo estando en desacuerdo con la tporreta pero no considero que sea como para cargar contra nadie.
ResponderEliminarYo no cargo contra nadie pero si vamos abriendo el melon y creando precedentes luego que no se culpe a nadie por ello. En este caso son los 21 turnos, en otros las necesidades que nos creamos, en otros situaciones personales, en muchos egoísmo puro y duro sin ver que quien se beneficia es esa empresa que tanto nos quiere que saca su producción y sus beneficios sin crear empleo. Eso si, a final de año nos da, por esos beneficios y mas, 150 euros brutos, no consolidables. Bueno, ni tan mal.
ResponderEliminarUn saludo.
De acuerdo contigo Naiara, hay una persona, me parece que de tu sindicato que está haciendo todo lo contrario de lo que predicas, un tal DIPU haber si hablas con el. No se si lo conoces.
ResponderEliminarTe podías ahorrar el sarcasmo. Lo conozco y bien. No se llama como tu dices lo mismo que tu no te llamas anónimo. Yo aquí expongo lo que plantea el sindicato como criterio. Claro que algún afiliado no lo hace y públicamente dejo claro que me parece mal y he hablado con el muchas veces, como te puedes imaginar y seguiré haciéndolo. En todo caso, el sindicato tiene un criterio claro y un afiliado no lo sigue, situación diferente es que otros sindicatos no tengan un criterio claro y algunos afiliados mantengan el tipo,
ResponderEliminarUn saludo.
EL ENCABEZAMIENTO ES OTRO DESPIDO EN ALCOA. POR QUE NO SE HABLA DEL TEMA ¿ES QUE NO INTERESA?ESTE DESPEDIDO NO TIENE EL MISMO DERECHO QUE CUALQUIERA DE NOSOTROS QUE SE LE DEFIENDA ¡ AZCUNA ES DE TU SINDICATO Y VAN DOS!CUANDO TE VAS A MOVER.CUANDO DESPIDAN A LA MITAD DE LOS AFILIADOS DE LAB
ResponderEliminarjeje tranqui entraran por ETTs o haran una coperativa
ResponderEliminarNo les des explicaciones de afiliados que sin saber de que sindicato es ese anonimo podemos hacer un buen resumen corto,yo por cierto soldadito:
ResponderEliminarLab exafiliado jefe de turno latiguero,timlider pelota rastrero y latiguero.
Ccoo una afiliada y del comite trabajando enfrente de los compas mientras estaban en la pancarta,otro metiendo dias de libre disposición en huelgas.
Y no vamos a hablar de sus capos
Ugt un afiliado formandose en jornada de descanso mientras sus compas estaban de huelga,otro y miembro del comite metiendo dias sindicales para hacerse una megalibrada
En fin,ovejas negras hay en todo hogar y quiza en este donde menos,de ahi mi perplejidad con tanto ataque a esk.COMO BIEN DICEN EL ENEMIGO ES OTRO.
Y como dice,ciñamonos a la noticia
Un saludete rojitos
no venimos,
ResponderEliminarmientras alla un compañero despedido y otro en casa con ganas de trabajar y negandole un puesto.
Vale jose luis.......
ResponderEliminarpero no veis que estamos de acuerdo . El problema son los come pollas de siempre con aspiraciones a ministro. Eso si ,primero abren el melon y luego se estresan enseguida.
ResponderEliminarvamos chicos que esto se apaga!!!!
ResponderEliminarDe apagarse nada,tenemos un compañero despedido y otro q esta en una situacion parecida,y estamos venga decir chorradas sin venir a cuento. El titulo esta claro, creo yo. Pues dar opinion de esto, no desvies el problema.
ResponderEliminara mi la legionnnnnnn
ResponderEliminar¿¿¿ PORQUÉ NO SE FIRMA EL CONVENIO ???
ResponderEliminarNo suelo escibir en el blog pero creo que debo hacerlo. Primero manifestar que la relción con mi hermano es lo suficientemente fluida como para que hablemos de todo, incluido la fábrica y las actuaciones personales pero mi hermano piensa desde su optica personal cosas que yo no comparto y existe una diferencia. Esto ha provoado que yo no haya querido ir en las listas de Esk, aunque apoyo y votaré esa lita de forma incondicional.
ResponderEliminarSegundo. Nadie me va a decir con los años que tengo, que tengo que hacer en mi vida personal o profesional o de lo que sea.Me alegra mucho que para tratar de socavar a mi hermano se hable de mi. El podría hablar de la familia de los que tratan de erosionar su "figura" pero le basta con hablar de ellos mismos por que hay suficientes argumentos para resaltar sus multiples incoherencias y por desgracia a lo largo de muchos años.
Tercero. He perdido hace ya mucho la ilusión por defender a quien en mi opinión no se lo merece, es decir no creo en la bondad de la gente, generalizando. Diferencia abismal con mi hermano que si cree en el gente y en la de los que trabajamos en Alcoa más.Ojala el tiempo le de la razón.
Cuarto. No me llamo DIPU pero no me molesta, yo asumo lo que he hecho en mi vida y estoy orgulloso de ello. No como otros, que tienen un nombre incoherente con su forma de actuación.Este mote me lo puso un compañero desde el cariño y aunque ahora haya quienes pretenden ofenderme con él, se equivocan. A mi me parece bien.
Quinto. Siempre se valora lo que perdemos, yo quiero valorar lo que tengo y tenemos. Si no existiria un Fernan habría que inventarlo y aunque su papel se reduzca a conciencia cojonera, es imprescindible que exista esa figura a modo de espejo de lo que deberia ser y lo que en realidad somos y siento el pesimismo que yo poseo y él no. Creo que se vera recompensado su optimismo y su fe en la gente.
Sexto. Yo no tengo nada pese a los esfuerzos que hacen los envidiosos que me echan de menos cuando no estoy en el trabajo,pensando que soy un privilegiado, deciros que yo no os echo de menos cuando vengo ya que como sabeís yo no cobro horas extras ni me descuentan del sueldo por no hacer mi jornada. La hago todos los años.
Desearos a todos y todas un feliz final de año y próspero 2011 y a Esk ojala que el trabajo y la honradez se vean premiados en esas votaciones donde a pesar de los optimistas solo se juegan intereses personales de los de siempre
y a costa de los tambien,los otros de siempre.
saludos Javi
eres el puto amo javi muy bien dicho
ResponderEliminarMuy bien Javi si no te conociéramos.
ResponderEliminarDices que apoyas las listas de ESK incondicionalmente, y las de UCD, y las del PP, y las que te hechen, si te da igual ajos que berzas. ¿A QUIEN QUIERES ENGAÑAR?
Con lo que ha escrito creo que a nadie. Pero tu si, Javi fue del CDS de Suarez, nada de UCD ni del PP pero informate donde estaba Javi con 17 años, igual donde no estabas tu, que vas de ignorante malintencionado con el fin de atacar a quien no puedes. Que tu rojera se ve en las horas extras que cobras y alguien te firma como estructurales. Agurrak
ResponderEliminaresto degenera señores, ja ja ja,,,,,,,
ResponderEliminarJoder, los argumentos de Cebollo en el tunel del cafelito y del cigarrito para meterse con el DIPU, Se presenta? JOJOJO,
ResponderEliminar